威尼斯人官网

主页 | 专栏 | 禁书解读 九州书简>>鲍彤:评所谓“新土改”,兼论乡村普选不可缓行(二) 有传言说,中共中央的底牌,是准备最后承认农民对土地的占有权

如果这样,当然很好, 对解放农民,稳定农村,对形成稳定的国内市场,肯定是强大的永恒的动力,我准备额手称庆

问题在于,现在仍然在坚持土地不得私有这个陈旧而又有害的方针

2008-10-21 Tweet 打印 分享 评论 电邮 (文章只代表个人的立场和观点) 有传言说,中共中央的底牌,是准备最后承认农民对土地的占有权

如果这样,当然很好, 对解放农民,稳定农村,对形成稳定的国内市场,肯定是强大的永恒的动力,我准备额手称庆

问题在于,现在仍然在坚持土地不得私有这个陈旧而又有害的方针

既然如此,怎么可能出现土地市场

在土地的买者内部、卖者内部、以及买卖双方之间,怎么可能存在合法的自由竞争

在这样的大前提下,还能产生出什么样的机制,来形成买卖双方都能自愿接受的合理的“流转”价格

我敢百分之百肯定,这种机制,只有当官的(以及有官方背景的人)心里有数,普通老百姓(无论买方还是卖方)都不可能不受当官的支配

模糊的“地面权”,对付不了强大的领导权

温情脉脉的三个代表理论,不得不让位于赤裸裸的寻租理论

这是值得举国城乡共同忧虑的大问题

  好在中共中央的决定不是法律文件,不具有实施效力

好在这样大的事情,不是一个执政党所能“拍板”的

现在还来得及

在提交人大表决之前,还有可能加以纠正和弥补

人民有“回天之力”

应该把议案提请全民,全体城乡居民,而且不要忘记关心农民苦乐的公共知识分子,在没有恐惧没有压力的条件下,进行充分的切切实实的讨论

乡村干部良莠不齐,不能一概而论

既有廉洁、能干、热心公益的好干部,也有专门欺压老百姓的败类

但是由上面指定干部,这种从秦始皇以来两千年不变的制度非常不好,不符合中华人民共和国的共和体制

由上级任命(或指定,或“等额选举”)产生的乡政府,或村民委员会,同中国共产党指定的中央政府和各级地方政府一样,先天不足,不可能具备反腐败的免疫力

所以有一点可以断言:应该通过普选,对好人投信任票,支持他们大胆地主持公道,为老百姓办好事;同时,把靠不住的干部选下来,让老百姓放心

真金不怕火炼

好人会怕选举吗

怕选举的,依靠“等额选举”做官的,一定不是真金

因此,我呼吁,对乡政府这个基层政权,对村民委员会这个民众自治组织,应该在没有恐惧的条件下,自由地进行平等的,直接的,无记名的,有选择的,有竞争的普选

这和《宪法》丝毫没有抵触,五十年来,早该落实了

这是和土地制度改革配套的不可缺少的民主改革,应该是科学发展观所求之不得的

没有相应的民主改革,再好的土地制度改革方案,最后难免沦为贪官污吏巧取豪夺的摇钱树和聚宝盆

在一再付出过天大的代价以后,大家都应该有经验了

相关报道 RFA独家:一无所获和新的对话机制 ——我看中美元首会晤(鲍彤) RFA独家:“砥柱”各表,莫名其妙(鲍彤) RFA独家:我对中国有信心(鲍彤) RFA独家:纪念赵紫阳(鲍彤) RFA独家:我为神州悼子明(鲍彤) RFA独家:爲了明天(鲍彤) RFA独家:关于高瑜女士失踪事件(鲍彤) RFA独家:评三中全会的《公报》(鲍彤) RFA独家:愿《不同意见保护法》倡议者习仲勋老人后继有人——写在网络唱红打黑的进军号下(鲍彤) RFA独家:现场直播的代用品彰显了什么

(鲍彤) 评论 (0) 添加评论 打印 分享 电邮