生活

在验尸官审判的第一天,杨志金及其同伙在质疑一些被告后结束了对大多数被告的回答是,在低级别,不负责任的态度下,尽量减轻责任,推动犯罪

在河内起诉后,被告的官僚机构公开向起诉书中的“下放责任球”,审判小组正式提出质疑被告人Duong Chi Dung是第一个受到质疑的人

在他的大多数答案中, Vinalines董事长的前主席一再表达尴尬的态度,责怪下属,具体来说就是前总经理麦凡普先生c Vinalines据被告人Dung说,对于83M的浮动市场,他没有介入或指导自己被告称,此时,被告人是Vinalines董事会主席,并获得了将军的一般意见由Vinalines提交的ector,然后Fu竖立考虑,建议购买浮船坞工厂项目修理船南应该被告接受审判时要求平阳一杜方向和方向购买邱老或不,被告回答:绝对不是导游,指示“被告不转向任何人,包括总经理,这是董事会责任的一部分”,Duong Chi Dung M说,在代表团向俄罗斯被告致敬之前在他办公室的被告只说:“祝你好运,祝你好运!”根据Duong Chi Dung的下一个证词:直接报告Tran Huu Chieu的人说,洪水只是有点破碎,可以修复以符合登记申请,但没有单独的报告“除了下午的被告,甚至如果一个人,但被告人不记得,“被告人阮晋东说,”越南国家航运公司的所有总经理决定经营,“被告人阮勇勇肯定,责备继续指责平阳严杜在审讯会议当天下午,Tho先生与外国合作伙伴进行了浮动交易和联系,同时向Vinalines首席执行官Mai Van Phuc强调,再次在其“腐败计划”中“责任”在83M浮动问题上,被告人说:一群Vinalines的朋友“我根据咨询机构签署了一份报告,他们没有签署文件十几个签名”是还有你的前任领导对凯恩斯调查的回答为什么83米理由陪审团当“肩负”责任通常就是这样,被告人说证词,只是“听取员工介绍,管理委员会项目经理,对外经济关系部,法律部“被告Phuc刚承认他负责签署文件并且”不知道文件v在那里买了土墩而且只听到了报告“千万美元来确定可疑的报告部分辣椒quabao被告也表达了不负责任,官僚主义的态度,造成严重的后果与他们在浮船坞购买旧俄罗斯码头的责任有关,前董事会主席Vinalines供认:在购买此设备的过程中,Vinalines已经调整了两次,总投资,具体来说,当移动buo的成本yancy是由于浮力在没有被拖回越南时以另一种方式运输

第二是修理终端的费用两笔钱的总和分别是1.95亿美元和700万美元,主审法官问为什么没有牵引设备Chi Dung说,天气恶劣,大海在很多地方被冻结此外,牵引过程中前两个Vinashin漂浮导致董事会决定选择安全计划但是,被告Dung承认他是“略有官僚主义“当时,他没有直接看到杨志东的崛起,并且在法庭上说所有的Vinalines董事会都说83M只用来修船而不是 被告的国家被告不应该关注生产年份,如果购买新的采石场,董事会成员将不会决定关闭,成本将比旧采石场高出四倍时间约为2 - 3年同时,如果你买旧土堆和改造,你可以立即使用它,并会在3年后给予利息,并决定购买旧的漂浮“钱秋:买浮动码头使用,平阳雨杜这只是一个听证会应该是记得被告承认他在那天早上之前知道了这个古老的土墩,但是他也听到了报告它能够按照登记处的要求修复它

受访者的回应后来继续表明他们不负责任被告人Mai Van Phuc调查后俄罗斯代表团在指责了一系列罪行后,他建议他签署文件甚至确认他只阅读报告1965年,被告没有看到洪泛区任何具体记录,但都是这些记录已被删除据被告人Tran Huu Chieu说,当调查是在俄罗斯进行时,被告只看到码头上的独木舟,并认为这个词用于修复AP!有人提到,下午在被告人的回应中:调查组与俄罗斯股市的代表没有联系,只联系美联社的代表

另一名被告也加入了代表团前的Vinalines项目经理Mai Van Khang承认,当他抵达俄罗斯时,由于担心拖延,代表团见证了部分访问,警方无法专业,“下午宣告被告安康12/12事先判决,来到审判涉及财产罪犯腐败,平阳一杜,被告一再否认和肯定我没有腐败;没有关于阮引导分钱的故事被告只承认Phuc在12月13日失去了超过300亿国家,审判将继续第二个审判日期/



作者:夏侯颃