生活

持续诉讼Doan Van Vangn起诉海仁天郎案

下午15:2,最高人民法院行政法院根据再审程序审理了此案

2010年4月27日,海防人民法院和2010年4月27日海都市人民法院第02/2010号/ HCPT-QD上诉裁决书/ HCST行政案,天朗区人民法院,2010年1月最高人民法院首席法官重新审视了抗议决定

最高人民检察院代表出席了法庭会议

在解决案件的过程中,原讼法庭没有充分考虑法律规定,并与专业机构协商

在土地管理领域,完成了请愿书行政决定的合法性;土地被收回时,不考虑国家的损害赔偿,即使依法收回土地,也不予承认

此外,初审法院还裁定,没有充分的理由维持行政决定,法院被制服并且不遵守法律

抗议活动还指出,海防人民法院没有按照程序法为吴先生和天朗区人民委员会创造条件

在上诉听证会上,Doan Van Vang缺席但法院没有澄清Vu先生的撤离是自愿的,并且双方达成了协议;暂停双方澄清撤回上诉但停止上诉的决定严重违反了程序

Rie先生法律的行为权利

在重审时,最高人民检察院的代表应与抗议达成协议,并建议审判小组取消对一审审判具有法律效力的判决或决定

法律

根据案件的证据和综合评估,审判小组于2010年4月22日取消了人民法院第02/2010 / HCPT-QD号决定

2010年1月27日,海防市人民法院和天朗区人民法院第01/2010号/ HCST行政案件;案件根据法律分配给海防人民法院



作者:慎玎锞